Investigación de Operaciones - Guasipati (Profa. Milagros Cova )

Una de las principales ausencias de la IO que le preocupan a la autora, es el tema del origen histórico donde se presenta como una disciplina nacida en la Segunda Guerra Mundial, lo cual tiene muy pocas contribuciones o aportaciones por parte de los rusos de la IO. Por otra parte, menciona que la mayoría de las investigaciones se centraban en problemas más individuales dejando de lado los problemas sociales. Además, de tener una dificultad para medir lo cualitativo, se enfocaban más en los rasgos cuantitativos, dando a conocer las opiniones y juicios de las personas, dejando de un lado los factores cualitativos.
Sin embargo, si hablamos de las implicaciones de estás ausencias para la resolución, en los problemas sociales, de colectividad local y nacional, la IO debe convertirse en una herramienta útil para el bienestar social , ya que si se está se consigue, se efectuaría mejor las demás, donde es necesario, ampliar su perspectiva histórica, la cual debemos conocer las contribuciones de todos los involucrados en el desarrollo de la IO. Al igual, debe enfocarse en problemas sociales, como la pobreza, la desigualdad y el cambio climático. Deben añadir los factores cualitativo y cuantitativo, donde estos métodos permitan valorar y cuantificar aspectos cualitativos como las opiniones y juicios de las personas. Tenemos que resaltar que al igual de contribuir con los problemas nacional también se puede promover la investigación en países en desarrollo, la cual ayuda a fomentar la búsqueda en IO en países con menos recursos para abordar sus problemáticas específicas. Por eso al reconocer las limitaciones actuales y proponiendo nuevas direcciones o enfoques, la IO se convierte en una herramienta más efectiva para construir un futuro más justo y sostenible, facilitando ver las posibles soluciones a los problemas.

En cierta instancia, las implicaciones de estas ausencias para la resolución de problemas sociales y de la colectividad local, nacional provocan por falta del uso de métodos de IO, que las decisiones se basen en intuiciones o experiencias pasadas en lugar de datos y análisis rigurosos. Esto puede llevar a soluciones subóptimas que no abordan adecuadamente los problemas.

Ciertamente La investigación de operaciones ofrece un conjunto valioso de herramientas y metodologías para abordar problemas sociales complejos de manera efectiva y eficiente. Su ausencia puede llevar a decisiones ineficaces, desperdicio de recursos y un impacto limitado en el bienestar social. Por lo tanto, es fundamental integrar la IO en el proceso de toma de decisiones a nivel nacional y local para mejorar los resultados sociales y comunitarios.

Una de las ausencias en la IO que le preocupa a la autora es respecto a la forma en que se presenta el origen e historia de la IO en el mundo. Sin embargo, existen fuentes que sustentan que el origen de la IO se dio en la segunda guerra mundial con las aplicaciones logísticas y de radares, pero cuando buscamos los precursores de la IO, nos encontramos con aportaciones que nos llevan más atrás de este momento histórico.

Otro aspecto de preocupación de las ausencias de la IO, se hace presente cuando se realiza una búsqueda en las plataformas disponibles sobre la aplicación de la misma al campo social, nos encontramos con diversos enfoques en cuanto al conocimiento disponible en los documentos en español como en inglés. La literatura en español muestra una mayor orientación hacia soluciones concretas y adaptadas a contextos locales. Por su parte, la literatura en inglés, presenta un volumen mayor de estudios, tiende a centrarse en problemas más específicos y a menudo en un nivel micro, dejando un espacio para una mayor exploración de soluciones a gran escala. Aunado a esto, podemos mencionar otra ausencia en la IO, la cual es que está referida a la dificultad de medir las cuestiones cualitativas que cada vez más influyen en los procesos de toma de decisiones y afectan la eficiencia de la decisión final.

Las ausencias identificadas en la IO tienen implicaciones profundas y de largo alcance para la resolución de problemas sociales a nivel local y nacional. A nivel local, la falta de consideración de las dimensiones sociales y culturales puede llevar a la implementación de soluciones que, aunque resulten ser eficientes desde un punto de vista técnico, no sean aceptadas o sostenibles a largo plazo por las comunidades afectadas, lo que puede generar tensiones sociales y obstaculizar el progreso. A nivel nacional, las limitaciones de la IO pueden traducirse en políticas públicas ineficaces y desigualdades sociales, ya que, si los modelos utilizados no capturan la complejidad de los problemas y no consideran los impactos distributivos de las soluciones, donde pueden mantener o empeorar las desigualdades actuales.

La reflexión de mi compañero Rafael Rodríguez sobre las ausencias en la IO me parece sumamente acertada, ya que, en primera instancia menciona las diversas preocupaciones de la autora como por ejemplo el origen, las implicaciones de las ausencias en las plataformas disponibles y la aplicación de la misma. Además, nos dice que la IO debe de convertirse en una herramienta útil para el bienestar social, lo cual me parece una excelente opción, ya que si tomamos en consideración aplicar métodos científicos y modelos matemáticos, la IO permitirá optimizar procesos, asignar recursos de manera eficiente y tomar decisiones basadas en datos, lo cual se se traduce en una mejora significativa en la productividad, la reducción de costos, la toma de decisiones más acertadas y la capacidad de resolver problemas complejos.