Ingeniería del Ambiente (Profa. Arlenis Crespo)

Me gusta mucho cómo has organizado la información, es fácil de entender e interpretar cómo decidiste aplicar los experimento . Además en el experimento 1 lograste mostrar los residuos que fueron eliminados en cada etapa del filtrado de forma coherente y en cuanto al Experimento 2, el de la medición de la calidad del agua potable, fue como la efectividad del filtro fue disminuyendo con el tiempo debido a la saturación de los residuos del agua , que en si válida que tu filtro funcionó al principio
En general, esta presentación no se me hizo tan pesada, todo fue claro, sin la necesidad de sobresaturar la información

La presentación fue clara y facil de seguir con respecto a los objetivos y procedimientos aplicados en los dos experimentos! en el experimento 1 se puede denotar el aumento progresivo del peso en los coladores y filtros, que es coherente con los principios básicos del tratamiento físico común de aguas residuales. Aunque claramente necesitaría otros trabajos químicos para poder consumir dicha agua.

En cuanto al Experimento 2, la progresión visual del estado del agua en distintas fechas ayudó mucho a comprender cómo fue actuando el filtro, que con el tiempo fue acumulado impurezas.

Fue explicado de manera clara y precisa. Me pareció precisamente ilustrativo la forma en que los datos de peso recopilados demostraron la progresiva reducción de los residuos a medida que el agua pasaba de un colador a otro, tu metodología para evaluar la calidad del agua del grifo resultó bastante efectiva. La conclusión a la que llegaste es un punto clave que no debe pasarse por alto: el hecho de que el agua pueda parecer visualmente limpia no garantiza la ausencia de partículas minúsculas o contaminantes invisibles. Esto, con gran relevancia, aclara la necesidad de una purificación para asegurar la seguridad y potabilidad del agua que consumimos a diario. Ambos experimentos ofrecieron perspectivas sobre el tratamiento y la calidad del agua.